L’Assemblea del Collegio dei Professori e dei Ricercatori di Psicologia Clinica delle Università Italiane si è riunita il giorno giovedì 25 giugno 2020 alle ore 10:00 in modalità telematica.

Presenti: AGOSTINI ALESSANDRO, AMODEO ANNA LISA, ANTONUCCI LINDA A, ARDITO RITA DEBORA BIANCA, BANI MARCO, BOTTESI GIOIA, BOURSIER VALENTINA, BUODO GIULIA, CALATI RAFFAELLA, CARLETTO SARA, CAROLA VALERIA, CASALE SILVIA, CASTELLI LORYS, CASTELNUOVO GIANLUCA, CENA LOREDANA, CHATTAT RABIH, COMPARE ANGELO, CONTI CHIARA, CORDELLA BARBARA, COSCI FIAMMETTA, COSENZA MARINA, COUYOUMDJIAN ALESSANDRO, COZZOLINO MAURO, CRAPARO GIUSEPPE, CRISTEA IOANA, DE CARO MARIA, DEL PICCOLO LIDIA, DI BLASI MARIA, DI GIACOMO DINA, DI PIERRO ROSSELLA, DONISI VALERIA, ESPOSITO GIOVANNA, FACCIO ELENA, FARINA BENEDETTO, FERRACUTI STEFANO, FRANCESCHINI CHRISTIAN, FIORAVANTI GIULIA, FONTANESI LYLIBETH, FREDA MARIA FRANCESCA, FULCHERI MARIO, GENNARI MARIALUISA, GENTILI CLAUDIO, GHISI MARTA, GIANGRASSO BARBARA, GIANNINI MARCO, GIORDANO CECILIA, GIUSTI LAURA, GRANDI SILVANA, GRANIERI ANTONELLA, GRANO CATERINA, GUIDI JENNY, LAI CARLO, LAMIANI GIULIA MARTA, LO COCO GIANLUCA, MADEDDU FABIO, MANFREDI PAOLA, MANZONI GIANMAURO, MARCHETTI DANIELA, MARCHETTI IGOR, MARTINO GABRIELLA, MENTO CARMELA, MESSEROTTI BENVENUTI SIMONE, MOLINARI ENRICO, MONTEBAROCCI ORNELLA, OSTACOLI LUCA, OTTAVIANI CRISTINA, PACE CECILIA SERENA, PALOMBA DANIELA, PAGNINI FRANCESCO, PANASITI MARIA SERENA, PENOLAZZI BARBARA, PERLINI CINZIA, PETITO ANNAMARIA, PETRETTO DONATELLA RITA, PORCELLI PIETRO, POZZA ANDREA, PRETI EMANUELE, PRUNAS ANTONIO, PRUNETI CARLO, QUATTROPANI MARIA CATENA AUSILIA, RAFANELLI CHIARA, RIMONDINI MICHELA, ROMA PAOLO, RUINI CHIARA, SCANDURRA CRISTIANO, SETTINERI SALVATORE, SIMONELLI CHIARA, SIRRI LAURA, STREPPARAVA MARIA GRAZIA, SURCINELLI PAOLA, TADDEI STEFANO, TAURINO ALESSANDRO, TOSSANI ELIANA, TRONCONE ALDA, VEGNI ELENA ANNA MARIA, VERROCCHIO MARIA CRISTINA, VIOLANI CRISTIANO, VITELLI ROBERTO.

Ordine del Giorno

1. Comunicazioni del Presidente.
2. Relazione del tesoriere.
3. Approvazione quota annuale di adesione al Collegio.
4. Sintesi delle attività svolte nel triennio dal gruppo di lavoro “Ricerca in psicologia clinica”: a) aggiornamento su Corsi di formazione e promozione dell’accesso ai finanziamenti; b) aggiornamento sulla profilazione delle attività di ricerca e degli interessi a svolgere attività congiunte; c) assegnazione contributi ai giovani.
5. Sintesi delle attività svolte nel triennio dal gruppo di lavoro “Formazione e terza missione”: a) Iniziativa formazione nei Corsi di studio, incluse le attività di tirocinio; formulazione di un core curriculum in Psicologia Clinica; b) Iniziativa Servizi Clinici e terza missione; c) Iniziativa Scuole di specializzazione e dottorato.
6. Elezioni del Consiglio Direttivo, del Collegio dei probiviri, del Collegio dei revisori dei Conti.
7. Varie ed eventuali.

A causa della pandemia da COVID-19, non è stato possibile convocare l’Assemblea annuale entro il 30 aprile come previsto dall’art.8 dello Statuto. Si è fatto appello ai ‘giustificati motivi’ previsti dall’art. 8 dello Statuto per convocarla entro il 30 giugno e in modalità telematica.

Dalle ore 10 alle ore 10.46 ha avuto luogo l’identificazione dei presenti.

Il Presidente ha quindi chiesto di modificare la sequenza dei punti all’OdG in modo tale che il punto 6 fosse anticipato al punto 5. L’Assemblea approva all’unanimità.

1. Comunicazioni del Presidente: a) il Presidente comunica che il Collegio è cresciuto con un apporto da parte dei giovani che è molto positivo in quanto indice dell’importanza di partecipare alla vita politica del SSD; b) il Presidente sottolinea che il Collegio ha oggi un’identità unitaria e quindi è capace di determinare lo sviluppo del SSD; c) il Presidente invita per il prossimo triennio a creare un coordinamento nazionale per le Scuole di Specializzazione ed un coordinamento nazionale per i Servizi Clinici.
2. Relazione del tesoriere Maria Cristina Verrocchio: a) Bilancio consuntivo 2019

Si sottolinea che nel 2019 è stata spesa una cifra importante per supportare i giovani nella partecipazione a congressi.

 b) Bilancio previsionale 2020

Si sottolinea che nel il 2020 sono state versate circa 92 quote di iscrizione.

 3. Approvazione quota annuale di adesione al Collegio:

Si approva all’unanimità una quota di 20 euro.

 4. Sintesi delle attività svolte nel triennio dal gruppo di lavoro “Ricerca in psicologia clinica” da parte di Angelo Compare: a) corsi di formazione sui bandi europei e competenze di ricerca (coordinamento Dina Di Giacomo; gruppo: Benedetto Farina, Compare Angelo, Lo Coco Gianluca). Il 27.09.2018 è stata organizzata da Benedetto Farina una giornata a Roma a cui hanno partecipato 13 persone per un totale di 8 ore ciascuna; b) analisi delle call (nazionali e internazionali) e diffusione periodica delle stesse ai membri del collegio, in particolare la newsletter di ASTER (coordinamento Cristina Ottaviani; gruppo: Dina di Giacomo, Rossella di Pierro, Roberto Vitelli e Carlo Lai); c) corsi di formazione sulla Meta-analisi (nel 2017 si è svolto a Bergamo, nel 2018 a Chieti) (coordinamento Gianluca Lo Coco; gruppo: Fiammetta Cosci, Compare Angelo). I corsi hanno avuto un elevato gradimento nel 93% dei casi; d) promozione del servizio di helpdesk ricerca mediante il sito collegio (coordinamento Fiammetta Cosci; gruppo: Cristina Ottaviani, Benedetto Farina, Compare Angelo, Lo Coco Gianluca). Nel triennio sono giunte in tutto 3 richieste, evase in 24 ore; e) profilazione interessi scientifici membri del collegio e networking mediante ResearchGate (coordinamento Fiammetta Cosci; gruppo: Cristina Ottaviani, Benedetto Farina). Relativamnete alla profilazione, sono stati richiesti 5 riferimenti bibliografici pro capite di prodotti di ricerca che rappresentassero significativamente gli interessi del singolo, hanno partecipato 81 soggetti con un totale di 393 prodotti analizzati. Per la quasi totalità (90%) si tratta di original research articles il cui tema è riconducibile nell’80% circa dei casi a tematiche di interesse centrale in psicologia clinica.

Si apre la discussione:

Daniela Palomba sottolinea l’importanza di continuare l’attività di networking e profiling che ha l’obiettivo di far riconoscere reciprocamente gli ambiti di ricerca dei singoli e quindi partecipare a gruppi con interessi convergenti. Un altro obiettivo potrebbe essere definire un nucleo di tematiche core della psicologia clinica che identifichino il settore in maniera chiara. Rinforza l’importanza di clusterizzare le parole chiave del SSD M-PSI08 e confrontare questi risultati con quelli forniti da altri Enti quali la CPA.

Questo potrebbe essere di supporto anche ai commissari ASN per identificare la produttività nel settore dei candidati. Sottolinea l’importanza che i soci informino i loro giovani delle iniziative del Collegio atte a supportare le attività dei giovani.

Gianluca Castelnuovo sottolinea l’importanza di mettere fra le parole chiave degli articoli e possibilmente nell’abstract “psicologia clinica” (clinical psychology). Suggerisce di continuare ad utilizzare il tesoretto del Collegio per finanziare iniziative congressuali e di formazioni dei giovani ricercatori. Informa che fino alla fine di giugno è aperta la call di Frontiers in Psychology (area clinica) per sottomettere lavori su COVID-19; non ci saranno costi di pubblicazione.

Silvana Grandi fa notare che fra le due ASN a cui ha partecipato è emerso un aumento della produttività scientifica dei candidati.

Salvatore Settineri suggerisce l’importanza che i docenti inquadrati come M-PSI08 si rendano disponibili a fare da revisori nelle riviste di psicologia clinica quali ad esempio il Journal Mediterranean of Clinical Psychology.

Carlo Lai sottolinea l’importanza che le revisioni dei lavori siano comunque rigorose, aggiunge che dovrebbe partire una call in luglio per Frontiers in Psychiatry atta a raccogliere ricerche sul tema COVID-19 che dovrebbe essere gratuita per gli autori.  Chi è interessato si proponga a Carlo Lai.

Mario Fulcheri sottolinea l’importanza che il Collegio sia cresciuto ed evidenzia che è fondamentale che gli psicologi siano adeguatamente impiegati in una fase come quella attuale della pandemia COVID-19. Rinforza che il Collegio debba essere un interlocutore forte insieme a AIP e sezione AIP di Psicologia clinica e dinamica affinché si sostenga il ruolo della psicologia nei servizi clinici e perché siano erogate borse di studio per le scuole pubbliche di specializzazione in psicologia.

Enrico Molinari ed Elena Vegni sottolineano il grande lavoro fatto dalla psicologia durante la pandemia e che il Collegio, insieme agli altri organi di rappresentanza, debbano farsi sentire a livello politico. Condivide Antonella Granieri.

 5. Elezioni del Consiglio Direttivo, del Collegio dei probiviri, del Collegio dei revisori dei Conti:

Di seguito le candidature:

per il Presidente: Fabio Madeddu (Università degli Studi Milano-Bicocca)).

per i membri del Direttivo: Silvia Casale (Università degli Studi di Firenze), Alessandro Couyoumdjian (Università di Roma Sapienza), Claudio Gentili Università di Padova), Cecilia Giordano (Università degli Studi di Palermo), Carlo Pruneti (Università degli Studi di Parma), Maria Cristina Verrocchio (Università degli Studi "G. d'Annunzio" Chieti – Pescara).

per il Collegio dei Revisori dei conti: Gianluca Castelnuovo (Università Cattolica del Sacro Cuore), Carlo Lai (Università di Roma Sapienza), Paolo Roma (Università di Roma Sapienza).

per il Collegio dei Probiviri: Maria Di Blasi (Università degli Studi di Palermo), Francesca Freda (Università degli Studi di Napoli “Federico II”), Marina Quattropani (Università degli Studi di Messina).

Alle ore 11.55 si aprono le urne per il voto online, il voto si chiude alle ore 12.10.

ESITO VOTAZIONI COLLEGIO DEI PROFESSORI E DEI RICERCATORI DI PSICOLOGIA CLINICA

Risultano quindi eletti per il Direttivo: Fabio Madeddu (Presidente), Maria Cristina Verrocchio, Silvia Casale, Cecilia Giordano, Claudio Gentili; per il Collegio dei Probiviri: Maria Di Blasi, Francesca Freda, Marina Quattropani; per il Collegio dei Revisori dei Conti: Gianluca Castelnuovo, Carlo Lai, Paolo Roma.

 6. Sintesi delle attività svolte nel triennio dal gruppo di lavoro “Formazione e terza missione”: a) Iniziativa formazione nei Corsi di studio, incluse le attività di tirocinio; formulazione di un core curriculum in Psicologia Clinica. Lo stato dell’arte di questo lavoro è stato illustrato da Maria Cristina Verrocchio ed è scaricabile in calce.

Dopo la relazione di Cristina Verrocchio si apre la discussione:

Daniela Palomba sottolinea l’importanza di continuare a lavorare sul core curriculum e renderlo visibile invitando il Direttivo entrante a continuare a prendersi cura di questo tema.

Gian Mauro Manzoni suggerisce di produrre un possibile manuale in psicologia clinica in versione online.

Piero Porcelli precisa che il format e l’editing del manuale di cui sopra sono ancora da concordare con la casa editrice che sarà scelta. Sottolinea l’importanza di avere un parallelismo fra i contenuti del manuale e quelli del core curriculum affinché il manuale sia utile per i docenti e possa rappresentare la psicologia clinica accademica ed il Collegio. Sottolinea che il manuale nasce con un senso collettivo.

 b) Iniziativa Servizi Clinici e terza missione:

la relazione viene presentata da Cecilia Giordano che illustra gli esiti della survey sul censimento dei servizi clinici universitari. Alla survey hanno risposto 29 colleghi di 19 atenei. Sono stati censiti n. 34 servizi universitari. Ritenendo l’attività clinica nel contesto universitario uno specifico ambito applicativo della Terza Missione per il SSD, si evidenzia l’importanza di portare avanti iniziative che favoriscano il raccordo tra i colleghi del settore che operano presso i servizi clinici universitari esistenti e tra colleghi interessati alla fondazione dei servizi presso i propri atenei.

 c) Iniziativa Scuole di specializzazione e dottorato:

la relazione viene presentata da Cecilia Giordano.

Con l’obiettivo di promuovere una ricognizione delle Scuole di specializzazione di Area Psicologica negli atenei italiani ma soprattutto di censire le scuole di nuova istituzione e le realtà progettuali, è stata proposta una survey ai membri del collegio da cui è emerso, fra l’altro, che il 35.7% dei partecipanti alla survey sta lavorando alla fondazione di una scuola di specializzazione. Su Universitaly è possibile avere un censimento completo delle Scuole specializzazione di Area Psicologica attive presso gli atenei italiani. Tra le prospettive future si propone di sviluppare un raccordo interno tra i colleghi del Collegio che coordinano Scuole attive o che sono interessati alla promozione delle Scuole di specializzazione in ambito universitario e di operare una ricognizione dei CFU degli insegnamenti del SSD M-PSI/08, non solo nelle scuole di Psicologia Clinica, ma anche nelle altre di area psicologica.

Dopo la relazione di Cecilia Giordano si apre la discussione:

Daniela Palomba sottolinea che i Servizi si trovano ad operare in condizioni normative e di erogazione molto differenziati fra loro e suggerisce che il nuovo Direttivo crei un coordinamento nazionale atto a lavorare su ciò.  Anche per le Scuole di Specializzazione, sollecita il nuovo Direttivo alla creazione di un coordinamento nazionale.

Gianluca Castelnuovo incoraggia la presenza del Collegio ai tavoli regionali per favorire l’ingresso degli psicologi nel SSN ed il supporto delle scuole di specializzazione. Queste sollecitazioni sono raccolte da Piero Porcelli e da Mario Fulcheri.

Cristiano Violani suggerisce che siano gli Atenei a fornire le risorse per creare lo staff per i Servizi Clinici e che è conveniente prima far sviluppare i Servizi e poi farli riconoscere, avendo essi sia una funzione formativa che di III missione.

Rita Ardito testimonia che la SITC ha aderito alla richiesta ministeriale di contribuire alla creazione di un numero verde per il sostegno psicologico alla popolazione in fase di pandemia da COVID-19. E’ comunque importante che vi sia alleanza con il CNOP, le varie società scientifiche e gli organi per essere adeguatamente rappresentati.

Elena Vegni suggerisce, per il futuro, di dedicarsi all’aspetto amministrativo relativamente alle Scuole di Specialità.

Rabih Chattat sottolinea l’importanza della presenza del SSD nei tavoli tecnici regionali.

Stefano Ferracuti suggerisce di verificare se gli psicologi possano avere come alleate le società scientifiche della psichiatria. Fa anche emergere che per avere specializzandi con borsa è necessaria la presenza di universitari incardinati nel SSN.

 7. Varie ed eventuali.

Non ci sono varie eventuali.

L’Assemblea si chiude alle ore 14.00. 

Il Presidente                                                                           Il Segretario verbalizzante

Prof. Daniela Palomba                                                                      Prof. Fiammetta Cosci